不管是学生还是上班族，做毕业设计、论文，做各种各样的报告文案等都需要下载一些文档资料。

文档下载网站有非常多，例如百度文库、道客巴巴、豆丁等等，这些网站资料也是五花八门，考试试题、调研报告、教学资料、各种读后感、甚至文献资料，可谓应有尽有。

但是呢，这些网站无一例外都需要充值，使用下载券或者VIP会员才能下载文档。其中资源比较丰富的还属百度文库，百度文库是百度旗下的在线互动式文档分享平台，十年来汇集了超9亿份高价值文档资料。

虽然百度文库有很多优质资源，但大部分都需要会员资格才能下载。会员费还不算贵，但是即使开了年会员，一年中可以下载VIP文档的次数也仅有100多次，让人感觉很坑。

最关键的是用户本来是上传免费共享文档，但是其它用户下载时就需要收费了。

因此，很多人不选择充值VIP，一般会用第三方的下载器，例如冰点文库下载器，然而在3月份冰点文库宣布永久停止服务，疑似百度施压。

在近日，萝卜哥在天眼查发现一起在线文库文档下载服务不正当竞争纠纷案，北京百度网讯科技有限公司与苏州梦西游网络科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开，案号（2019）京0108民初51116号，审理法院为北京市海淀区人民法院。

案情介绍

原告百度公司诉称，被告梦西游公司未经许可，通过其运营的涉案店铺，利用技术手段，提供百度文库用券文档和付费文档的下载服务，上述行为直接导致百度文库用户数量的减少和浏览量的降低，妨碍、破坏了百度公司合法提供的网络产品的正常运行，给百度公司造成重大经济损失，构成不正当竞争。

被告梦西游公司则辩称：

1. 百度公司没有证据证明是通过梦西游公司的服务下载到了百度文库的文档，至多只是下载了与百度文库文档内容相同的文档，鉴于该文档是从网络中下载，故该下载并未侵犯百度公司的任何权益。

2. 梦西游公司称与百度公司不存在不正当竞争，百度公司是国内知名互联网公司，而梦西游公司是一家淘宝公司，经营模式、用户群体没有重叠性，双方不构成不正当竞争。

3. 百度公司没有证据证明由于被诉行为导致其遭受用户减少、流量减少等损害。

4. 现有证明无法证明百度公司和梦西游公司的获利达到295万元

综上，不同意百度公司的全部诉讼请求。

判决结果

法院认为，梦西游公司被诉行为破坏了百度文库产品和服务的正常运行，利用百度公司经营资源的主观恶意明显，通过被诉行为直接获利，明显具有不正当性。

本案裁判结果为，被告苏州梦西游网络科技有限公司自判决生效之日起十日内，赔偿原告北京百度网讯科技有限公司经济损失200万元及合理开支3万元等。

总结

其实有不少网友反馈，文库里大部分都不是版权人自己上传的，收费下载本来就不合理。

虽说知识付费，但也不是这么玩的，拿别人的成果为自己盈利。