正文
如今，微博、微信、QQ、支付宝……这些工具已然成为了我们日常生活的重要组成部分。
无论是普通交流还是金钱来往，现在越来越多的人都选择在线上进行。
当大家发现手机空间又快满了的时候，或许都会选择删掉一些没用的东西。
但是，某些微信聊天记录，就算手机内存爆满了也不要轻易删掉。
以后若是遇到纠纷需要打官司，这类电子证据可能也会成为非常重要的证据。
在该案中，苏州市吴江区人民法院审结了一起离婚后财产纠纷案件，其关键证据就是一份微信聊天记录。
而案件中的女主角小雨，就因为在微信上轻易许下承诺，损失了6万元。
据悉，大海与小雨原系夫妻，双方于2018年协议离婚，并签订了一份离婚协议书，约定“男方于2019年12月31日前支付女方6万元整”。
2018年7月，两人关系有好转，在微信聊天时，小雨向大海发送了“邮轮广告”，邀约大海一同旅游。
于是，小雨再次给大海发送信息称“你还项链的钱就行了”，大海回复“我慢慢存钱还清”，并发送了银行余额变动短信截图。
这时，小雨给大海发送信息表示，“6万不用给了，当时跟你说过的”。
大海则回复“一发工资就存了，不过这里面包括了5200” 。
小雨回复“当然你以后如果很有钱了，给我我也收”，大海则回复“嗯”。
后来，两人关系恶化。小雨以大海不支付自己六万元为由，将大海起诉至法院。
作为原告的小雨认为，上述聊天记录是自己基于与大海的亲密关系，在双方微信聊天随口表示不需要他支付6万元。但是后来双方复婚无望，自己要求大海支付6万元合情合理。
小雨还表示，自己发送“当然你以后如果很有钱了，给我我也收”后大海回复“嗯”，这是大海承认债务的表现。
但是，作为被告的大海则认为，小雨已经免除了自己的债务，自己回复“嗯”并不是单方允诺。
法庭上，大海向法官展示了先前小雨给他发的消息：“6万不用给了，当时跟你说过的”，并依此为由，认定小雨主动放弃债权，拒绝支付给小雨6万元。
苏州吴江区人民法院少年庭法官助理张丹介绍，女方在微信上说的这句话已经构成了法律上的债务免除，因而法院最终判决男方不需要支付女方这6万元。
至于小雨当时所说的“你以后如果很有钱了，给我我也收”是一种假设，并未设定权利和义务，男方即使表示同意，也未重新在双方之间建立债权债务关系，所以大海还是不用支付这6万元。
张丹提醒：“在微信聊天的过程中，一方面要保证好自己的权利，另一方面，如果对方在微信上或者其他的电子证据方式上，来放弃或者设立权利的时候，我们也可以把这个聊天记录作为证据提交到法院，在这个过程中大家要学会保留好证据。”
据了解，从今年5月1日起，微信等其他通讯工具的聊天记录已经在法律上被纳入电子数据，可以成为民事诉讼证据。
微信、QQ等即时通讯工具方便了我们的日常生活，在当事人存在纠纷、争议时，这些聊天记录也许会对查明案件事实产生关键的影响。
第一，是要能够证明微信使用人就是当事人双方，因为微信并非实名制；
第二，要保证微信记录的完整性，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能导致断章取义，法庭也不会采纳。
最后，对簿公堂的时候需要双方使用终端设备登陆本方微信账户的过程演示，并根据双方客户端完整聊天信息进行对比，以验证相关信息的完整性和真实性。
在互联网通讯日益发达的今天，人们不仅可以通过网络文字、语音、视频聊天的方式与亲朋好友保持联系，也可以通过网络聊天的方式同其他民商事主体订立合同、设立或者放弃自己的权利。
所以，大家在网上聊天时应当谨言慎行，不能因为是微信聊天就放松警惕，尤其是涉及到跟钱有关的内容，一定不要轻易“说出口”。
可能喜欢
力荐！苹果免费离线OCR软件！
这个观影网站只是换了个网址！
文章转载自微信公众号：莫理
