腾讯诉vivo不正当竞争，手机应用商店成流量必争之地

5 月 18 日，济南市中级人民法院一则开庭公告显示，腾讯起诉 vivo 网络不正当竞争案将于今日开庭。

据悉，此轮诉讼是腾讯应用宝诉 vivo 利用手机底层系统优势，通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用，同时诱导用户到 vivo 自带的应用商店下载或安装应用，以此获得更多的流量和商业利益。

此前，法院作出了行为保全民事裁定，要求 vivo 立即停止在其手机上以插入弹窗、文字、按钮、设置风险监测等方式，妨碍应用宝应用正常运行以及通过上述方式为 vivo 应用商店导流的行为。

该事件引发网友热议，截至发稿时，相关话题已有 1.7 亿人阅读。对此，许多网友表示，“这波我站 vivo”“为什么一定要在应用宝下载”。

也有网友表示，“手机厂商现在确实霸道”，不过“干这事的不止这一个牌子吧？腾讯找软柿子捏？”“咋不起诉苹果手机不能下载应用宝里面的软件”。

有数码博主用 vivo 手机商城尝试搜索应用宝，发现搜索不到，只能通过浏览器进行搜索，且安装时会有提示“非官方应用商店 APP”，但通过浏览器可以正常安装。

据悉，这种现象在各大手机厂商中普遍存在，在非官方商店下载的 App，安装时会提示风险，然后跳转至手机官方应用商店，这是为了保护用户的安全。

许多网友会在此事上声援 vivo：“一般都用手机自带的应用商场，安全放心！”“每家品牌都有自家的商店，vivo 手机用 vivo 自家的应用商店，合情合理。”

那么，问题来了。腾讯以不正当竞争的理由起诉 vivo，是否会以同样的理由起诉 iPhone 呢？

据悉，iPhone 用户除了通过 App Store，几乎没有任何渠道可以下载 App。相比于安卓系统的开源性，iPhone 每款软件必须通过 App Store 的审核，才能被用户下载安装。

应用商店作为移动互联网最具代表性的入口，无疑相当多用户第一次下载 APP 都是通过应用商店，因此也使其自然而然地成为了兵家必争之地。

在 2015 年之前，安卓这一市场上的主角还是第三方应用商店，在“冤家对头”360 用 360 手机助手闯出一片天后，腾讯也不甘人后在 2011 年推出了应用宝，并且背靠着自家的社交帝国，应用宝也很快在第三方应用商店中异军突起、迅速成为了市场中的前三。

然而到了 2015 年左右，随着智能手机市场格局初定，手机厂商不再完全聚焦硬件领域，软件生态也成为了手机厂商获取利润的一块宝地。毕竟对于几乎是“贴着成本定价”的国内手机厂商来说，硬件的利润率已然低到了不能看的地步，唯有用软件业务的收入来补贴才能可持续发展。